Witaj!

Zdecydowaliśmy się poprzeć akcję Stop cenzurze w internecie!. Uważamy, iz jakakolwiek cenzura internetowa jest nie dopuszczalna i łamie prawa człowieka. Nie chcemy i nie dopuszczamy do myśli, iż jakakolwiek cenzura internetu mogłaby zaistnieć w Polsce.

W naszej opinii w internecie powinno obowiązywać takie samo prawo jak w państwie. Jednakże próba stworzenia centralnej kontroli internetu, filtrowania wszystkiego jest (w naszej ocenie) próbą wprowadzenia cenzury i stwarza nie bezpieczeństwo nadużywania jej. Z drugiej strony łamie także prawo obywateli do wolności słowa.

Dlatego wyrażamy sprzeciw w związku z art 179a w Prawie telekomunikacyjnym.

Zapraszamy także do podpisywania się pod listem do prezydenta w tej sprawie.


List do prezydenta

Forum jest już aktywne. Bardzo proszę o wpisanie tam swoich danych kontaktowych i zapraszamy do dyskusji:)
Pozdrawiam
AC

W dniu 13 stycznia 2010 r. grupa oficerów CBA wraz z prokuratorem dokonała przeszukania mojego mieszkania pod pozorem poszukiwania umowy z 1997 roku. Po kilku godzinach bardzo szczegółowego przeszukania niczego nie znaleziono, sporządzono protokół i funkcjonariusze wyszli. Jestem oburzony tym najściem i protestuję przeciw mieszaniu w nieznaną dla mnie i niezrozumiałą rozgrywkę mojej rodziny. Wszystkie wymagane ode mnie dokumenty, które znajdowały się w moim posiadaniu, zawsze dostarczane były do instytucji, które tego wymagały. Traktuję to przeszukanie jako represję i próbę rzucenia na mnie cienia podejrzeń.


Pretekstem do tych działań jest badanie umowy sprzed trzynastu lat którą zawarłem z jednym z antykwariuszy warszawskich. W ramach umowy kupna-sprzedaży, zbyłem na jego rzecz szereg przedmiotów antykwarycznych. Umowa ta została w dniu 27 listopada 1997 roku zarejestrowana w Urzędzie Skarbowym Warszawa-Wola i został od niej opłacony podatek w formie ówczesnej opłaty skarbowej.


Centralne Biuro Antykorupcyjne i Urząd Kontroli Skarbowej całkowicie bezpodstawnie kwestionowały prawdziwość tej umowy. Po długiej procedurze kontrolnej w sprawie tej wypowiedział się ostatecznie Wojewódzki Sąd Administracyjny. W wyroku wydanym 24 listopada 2009 roku Sąd jednoznacznie orzekł, tak jak twierdziłem, iż nie ma podstaw do zakwestionowania prawdziwości tej umowy.


Jestem od prawie roku przewodniczącym Stronnictwa Demokratycznego. Najście CBA na moje mieszkanie uważam za przejaw politycznie sterowanej kampanii, której celem jest zdyskredytowanie mojej osoby w oczach opinii publicznej.


Jestem uczciwym człowiekiem. Politycznym mocodawcom CBA oświadczam, że nie dam się zastraszyć.


Paweł Piskorski
Warszawa,13.01.2010 r.

Przewodniczący Stronnictwa Demokratycznego Paweł Piskorski uważa, że nie sprawdza się model prezydentury wspieranej przez duże partie polityczne.

Piskorski zaznaczył w "Salonie Politycznym Trójki", że głowa państwa powinna dbać o dobro całego kraju, a nie własnego ugrupowania. Prezydentura nie powinna być - jak się wyraził - partyjną igraszką, ale reprezentowaniem Polski na najwyższym poziomie.

Zdaniem gościa "Salonu Politycznego Trójki", osobą, która spełnia te wymagania jest Andrzej Olechowski. W ocenie Piskorskiego, kandydatura Olechowskiego jest dobrą alternatywą dla kandydatów, których wystawią PO i PiS. Jak mówił, przyszłoroczne wybory prezydenckie nie muszą oznaczać, że do drugiej tury przejdą Lech Kaczyński i Donald Tusk.

Gość "Salonu Politycznego Trójki" podkreślił, że Olechowski jest bardzo bliski Stronnictwu Demokratycznemu. Jednak, jak zaznaczył - oficjalna decyzja, czy SD poprze go w walce o fotel prezydencki, zapadnie 9 stycznia. Wtedy bowiem spotykają się władze statutowe Stronnictwa.

Paweł Piskorski dodał w "Salonie Politycznym Trójki", że środowiska lewicowo - liberalne powinny zastanowić się nad wystawieniem wspólnego kandydata. To - jak mówił - dałoby mu większą szansę na wygraną.

źródło: Informacyjna Agencja Radiowa

Oświadczenie Andrzeja Olechowskiego

Postanowiłem wziąć udział w przyszłorocznych wyborach Prezydenta RP. Stanę do nich jako kandydat niezależny, obywatelski.

Uczynię tak z trzech powodów:

• debatę publiczną trzeba skierować na inne tory. Dziś podporządkowana jest walce o władzę. Kto z dzisiejszą polityką wiąże swoje starania o awans życiowy, swoje marzenia i plany? Kogo podrywa ona do lotu? Do ważnych dla ludzi celów zmierzamy opieszale, marnujemy szanse oraz talenty i kreatywność Polaków, zadłużamy przyszłe pokolenia. Pozostawienie kolejnej kampanii wyborczej partiom odpowiedzialnym za tę sytuację tylko pogłębi problem;
• Polakom trzeba przywrócić wiarę, że publiczne wyrażanie swego zdania ma sens i przynosi skutki. Dominujące partie wspólnym wysiłkiem rugują z przestrzeni publicznej inne ugrupowania polityczne, organizacje społeczne, inicjatywy obywatelskie. Wśród obywateli narastają dystans i obojętność wobec polityki. Polityka bez ludzi to absurd i klęska demokracji;
• potrzebna jest propozycja prezydentury niezależnej. Moje spotkania z Polakami potwierdziły, że oczekują oni alternatywy dla tandemu Tusk - Kaczyński. Obecna prezydentura jest przedmiotem powszechnej krytyki, Platforma zaś, źródłem rosnącego rozczarowania. Kolejne wydarzenia ujawniają arogancję i narcyzm typowe dla partii władzy, potwierdzają słuszność mojego rozstania z tym ugrupowaniem. Alternatywy nie stworzą partyjni kandydaci. Może nią być tylko propozycja ponadpartyjna.

Brak oferty niezależnej prezydentury byłby przejawem słabości naszej demokracji oraz moim osobistym zaniechaniem. Dlatego rozpoczynam przygotowania do wyborów. Stworzę pole dla obywatelskiej aktywności i zaangażowania - zgromadzę ludzi. Do debaty wniosę sprawy życiowo ważne dla Polaków. W kampanii wyborczej przedstawię model prezydentury niezależnej, ponadpartyjnej, otwartej, z wizją przyszłości i przekonam do niego wyborców. Wierzę, że przyniesie to pożytek Rzeczypospolitej.